Справа № 635/5577/25
Провадження № 1-кп/635/1140/2025
31 липня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170020002675 від 27 лютого 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Житомира, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, одруженої, військовослужбовця військової служби за контрактом у військовому званні «солдат», яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України підозрюваної ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
15 липня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, за таких обставин.
Солдат ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10 грудня 2024 № 350 зарахована до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24 грудня 2024 року № 354 призначена на посаду: номер обслуги 3 відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог статей 17, 65 Конституції України, статей 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_7 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки та бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов'язків, та про зроблені йому зауваження зобов'язаний доповідати безпосередньому начальникові.
Крім цього, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності є конституційним обов'язком громадян України.
Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов'язків, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно з вимогами статті 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України виїзд військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється з дозволу командира військової частини.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв'язку з військової агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року, який діє до теперішнього часу.
Однак, 13 лютого 2025 року солдат ОСОБА_3 вирішила стати на злочинний шлях, та, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин, тимчасово, незаконно вирішив ухилитися від проходження військової служби та провести час на власний розсуд.
Реалізуючи свій злочинний умисел, молодший солдат ОСОБА_3 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин самовільно залишила місце служби в населеному пункті Циркуни, Харківської області, Харківського району.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, солдат ОСОБА_3 в період з 13 лютого 2025 року по 15 липня 2025 року, в умовах воєнного стану, без поважних причин, незаконно перебувала поза межами розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
За час відсутності на службі солдат ОСОБА_3 обов'язки з військової служби за посадою не виконувала, у медичні установи не зверталася, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене нею ухилення від військової служби, про її причини не повідомляла, вільний час проводила на власний розсуд не пов'язуючи його із виконанням своїх службових обов'язків до 15 липня 2025 року, доки самостійно не звернулася до військової служби правопорядку та не заявила про себе.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 5 статті 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання просив задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Підозрювана ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила клопотання задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Захисник в судовому засіданні підтримав позицію підозрюваної.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 1статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно із частиною 3 статті 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Положеннями частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 під час дії воєнного стану 13 лютого 2025 року вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, 15 липня 2025 року самостійно з'явилася до Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві та повідомила про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Командир військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_8 надав письмову згоду на подальше проходження підозрюваною ОСОБА_3 військової служби у вказаній частині з призначенням її на вакантну посаду водія електрика зенітного ракетно-артилерійського взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .
Підозрювана ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України з нереабілітуючої підстави.
У підготовчому судовому засіданні підозрювані й роз'яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, її право на розгляд справи, але підозрювана підтвердила, що бажає закриття справи у зв'язку зі згодою продовжувати військову службу.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги позиції прокурора та підозрюваної, яка проти задоволення клопотання не заперечувала, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження щодо неї закрити.
У зв'язку із прийняттям такого рішення ОСОБА_3 необхідно у найкоротший термін, що не перевищує 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід стосовно підозрюваної не застосувався.
Керуючись статтями 284-286, 288, 369-372 КПК України, статтею 401 КК України суд
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170020002675 від 27 лютого 2025 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170020002675 від 27 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений 31 липня 2025 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1