Справа № 635/5805/25
Провадження № 2/635/4934/2025
31 липня 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника Височанського селищного голови про відшкодування моральної шкоди,
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 - заступник Височанського селищного голови, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Бульварна, будинок № 12,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 - заступника Височанського селищного голови, яким просить стягнути з заступника Височанського селищного голови О.В. Тройна на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000000,00 гривень, завдану порушенням її прав, що гарантовані статтею 40 Конституцією України, а саме: наданням їй недостовірної інформації про відсутність у Височанській селищній раді в період з травня 2022 року по травень 2023 року продуктів харчування, які вона повинна була отримати від Височанської селищної ради відповідно до постанови КМУ № 328/22, за ради їх привласнення, що стало підставою порушення її прав, які гарантовано статтями 27, 48 Конституції України, що заподіяло їй моральних страждань.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
З огляду на ціну позову, яка перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями19, 184-187, 274 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника Височанського селищного голови про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14 серпня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко