Постанова від 31.07.2025 по справі 564/2558/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2558/25

31 липня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 08.06.2012, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року, у с.Пісків, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАД №657120 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 24.04.2025, близько 20:00 год, ОСОБА_1 , здійснив постріл із зареєстрованої зброї, пристрою для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, в населеному пункті, а саме в АДРЕСА_1 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив надати йому можливість скористатись правовою допомогою захисника, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 31.07.2025.

В судове засідання 31.07.2025 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату і час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи письмова розписка останнього.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою.

Разом з тим суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Під час підготовки справи до розгляду судом з протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 24.04.2025, а відтак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 24.07.2025.

Відтак, станом на 31.07.2025 сплив передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №564/2558/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням передбачених ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
129236207
Наступний документ
129236209
Інформація про рішення:
№ рішення: 129236208
№ справи: 564/2558/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї,пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,в нас. пунктах і в не відведених для цього місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: здійснив постріл на вулиці із зареєстрованої зброї
Розклад засідань:
14.07.2025 15:50 Костопільський районний суд Рівненської області
31.07.2025 15:35 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
суддя-доповідач:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матвієнко Олександр Савич