Справа №464/5020/25
пр № 2/464/2253/25
31 липня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» Юхименко Юрій Юрійович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором №10190390138 від 21.01.2019 в розмірі 24819,06 грн. та понесені судові витрати.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містила розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач просить суд стягнути з відповідача за зобов'язаннями позичальника.
Відтак ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Копію даної ухвали в електронному вигляді надіслано позивачу та його представнику в системі «Електронний суд».
Згідно довідок про доставку електронного документа, копія ухвали суду доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника в системі «Електронний суд» 24.07.2025.
25 липня 2025 року представником позивача на виконання вимог вказаної ухвали через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків.
Проте суду не надано розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач просить суд стягнути.
Суд звертає увагу на те, що обґрунтований розрахунок є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування (за умовами договору або відповідно до закону).
Зазначений у заяві про усунення недоліків розрахунок заборгованості не містить обчислення, а також порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них.
Вказаний розрахунок заборгованості фактично дублює виписку з особового рахунку за кредитним договором №10190390138 від 21.01.2019, яка долучена до позовної заяви.
У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуті не були, зокрема, не надано розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач просить суд стягнути, тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 31 липня 2025 року.
Суддя М.В. Борачок