Справа № 761/31384/25
Провадження № 2/761/9300/2025
30 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про призначення судового засідання у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В липні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В даному випадку позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача у справі.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: