Справа № 216/4044/25
провадження 3/216/1761/25
іменем України
31 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
22.05.2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 443826 від 23.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 22.04.2025 року близько 22:44 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 443825 від 23.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 18.04.2025 року близько 23:52 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 443823 від 15.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 11.04.2025 року близько 22:47 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 443828 від 25.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 23.04.2025 року близько 22:09 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 412838 від 13.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 13.04.2025 року близько 23:25 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 412837 від 13.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 08.04.2025 року близько 00:45 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 443821 від 22.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 21.04.2025 року близько 22:46 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 412859 від 07.04.2025 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 03.04.2025 року близько 23:28 годин за адресою був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
У судові засідання, призначені на 20.06.2025 року, 31.07.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, заяв та клопотань до суду не надсилав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, примусовий привід ОСОБА_1 з невідомих суду причин виконаний не був, інформації про причин невиконання приводу суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема,ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки вищезазначені правопорушення, передбачені статтею 187 ч. 2 КУпАП, не є триваючими, останнє вчинене 23.04.2025 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,38,247 КУпАП, суд -
Справи про адміністративні правопорушення за № 216/4056/25, № 216/4055/25, № 216/4053/25, № 216/4051/25, № 216/4049/25, № 216/4047/25, № 216/4045/25, № 216/4044/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднати під єдиним номером 216/216/4044/25, номер провадження 3/216/1761/25.
Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.А. ГАЙТКО