Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
31 липня 2025 року справа № 520/16034/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Григоров Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ: 43983495) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: відсутній; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 15 220,00 гривень
Ухвалою суду від 25.06.2025р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за цим позовом.
У період з 18.07.2025р. по 29.07.2025р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.
Відповідачкою до суду 18.07.2025р. подано заяву про залишення позовної заяви в цій справі без розгляду з тих підстав, що на дату постановлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №520/16034/25 у проваджені Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: справа № 520/4649/25 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому ФОП ОСОБА_1 просила визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Харківський області від 19.07.2024 №0/40979/2413 «Про анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Податкова адреса: АДРЕСА_3 ») та зобов'язати ГУ ДПС у Харківській області поновити з 01.07.2024 року реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) в реєстрі платників єдиного податку в якості платника єдиного податку другої групи шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників єдиного податку; зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП: 43983495) здійснити коригування даних в інтегрованій картці платника податків ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) за платежем «єдиний податок з фізичних осіб» (код платежу 18050400) шляхом виключення податкового боргу у сумі 15220,00 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 00 коп.
Відповідачка з урахуванням наведеного вважала наявними підстави для залишення позовної заяви ГУ ДПС в Харківській області в цій справі без розгляду.
Дослідивши подану заяву, суд з її доводами не погоджується та зазначає, що предмет та підстави у цій справі та справі № 520/4649/25 є різними.
Разом з тим, судом встановлено, що обгрунтовуючи позовні вимоги в цій справі, ГУ ДПС у Харківській області посилалося, зокрема, на те, що відповідачка має заборгованість перед бюджетом в сумі 15 220,00 грн. з єдиного податку, станом на час звернення до суду сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.
Суд в зв'язку з цим зазначає, що за правилами п.3. ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд бере до уваги, що предметом розгляду справи № 520/4649/25 було, зокрема, зобов'язання ГУ ДПС у Харківській області здійснити коригування даних в інтегрованій картці платника податків ФОП ОСОБА_1 за платежем «Єдиний податок з фізичних осіб» (код платежу 18050400) шляхом виключення податкового боргу у сумі 15220,00 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 00 коп.
Також суд ураховує, що у справі № 520/4649/25 судом було ухвалено рішення від 22.07.2025р., яким в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено. На даний час рішення суду не набрало законної сили.
Суд уважає, що рішення у справі № 520/4649/25 має вплив на вирішення цієї справи, оскільки зобов'язання ГУ ДПС у Харківській області здійснити виключення податкового боргу у сумі 15220,00 грн., про стягнення якого контролюючий орган просить в даній справі, виключатиме задоволення позовних вимог.
З урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку, що провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 520/4649/25 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 291 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Зупинити провадження у справі № 520/16034/25 до набрання законної сили судового рішення у справі № 520/4649/25.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Д.В. Григоров