31 липня 2025 року справа № 340/1405/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ІНВЕСТ» (далі - Товариство) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
Управління звернулося до суду зі заявою до відповідача про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 159024,36 грн за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
06 березня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.33-34).
Представник Управління подав клопотання про відмову від позову (а.с.82).
Зазначив, що Товариство сплатило борг.
Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову обумовлена сплатою Товариством заборгованості після відкриття провадження у справі.
Однак не може бути прийнята судом, так як представник Управління не наділений правом щодо відмови від позову (а.с.83-84).
Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області у закритті провадження у справі.
Ухвала суду не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ