29 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/664/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.,
та представників:
прокурора - Готки Ю.О.,
позивача - не з'явився,
відповідача - 1 - Панкевича Т.І.,
- 2 - Коржевич У.Ф. (в режимі відеоконференції),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, на стороні позивача - 1 - не з'явився,
- 2 - не з'явився,
на стороні відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025
та рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
у справі № 914/664/23
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюховецький гай", Львівської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"), Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійсними та скасування рішень ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі № 914/664/23 та призначено її до розгляду на 29.07.2025.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) регулюється відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні. Так, за ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 29.07.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -
1. Оголосити перерву у справі № 914/664/23 до 05 серпня 2025 року.
2. Судове засідання відбудеться о 09:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Забезпечити участь представників - Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівні, Львівської обласної державної адміністрації Бобер Андрія Михайловича, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Олійника Романа Богдановича в судовому засіданні 05 серпня 2025 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С. К.
Судді: Волковицька Н. О.
Случ О.В.