31 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1292/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Міністерства юстиції про видачу копій постанови у справі
Позивач: Міністерство юстиції України,
код ЄДРПРОУ 00015622, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001
Відповідач-1: Благодійна організація «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення»,
код ЄДРПРОУ 35087436, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055
Відповідач-2: Комуністична партія України,
код ЄДРПРОУ 00049147, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070
Відповідач-3: Чернігівська обласна організація Комуністичної партії України,
код 21403802, вул. Хлібопекарська (Воровського), 20, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації
прав на нерухоме майно,
Не викликались,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2023 відмовлено у задоволенні позову Міністерства юстиції України до Благодійної організації “Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення», Комуністичної партії України та Чернігівської обласної організації Комуністичної партії України про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав відповідачів на нерухоме майно.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2023 у справі № 927/1292/23 скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині скасування державної реєстрації прав відповідачів на нерухоме майно.
29.07.2025 представник позивача подала до суду заяву, у якій, зокрема, просить видати дві копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 з відміткою про вступ в законну силу.
Відповідно до ч. 3, 4, 9 ст. 242 ГПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Згідно з приписами п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.
Оскільки позивач просить видати йому дві копії постанови, за повторну видачу копії (другої) постанови підлягає сплаті судовий збір у розмірі 99,92 грн (3028*0,003*11), доказів сплати якого позивач суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява Міністерства юстиції в частині видачі копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Міністерства юстиції в частині видачі другого примірнику копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун