31.07.2025м. СумиСправа № 920/1508/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи №920/1508/23 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) фізична особа - підприємець Приходько Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
2) Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401),
про списання заборгованості, визнання договору розірваним,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії ТОВ «НВП «Промтрансенерго» за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв'язку з їх ненаданням та списати заборгованість за вказаний період в сумі 60 736, 27 грн з особистого рахунку ТОВ «НВП «Промтрансенерго»; визнати Договір №374/001 від 11.11.2022 про надання послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) до нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7, укладений між ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» та ТОВ «НВП «Промтрансенерго» розірваним з 06.11.2023; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2023 справу № 920/1508/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1508/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 22.02.2024, 12:30; залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізичну особу - підприємця приходька Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401).
Водночас, підготовче засідання, призначене 22.02.2024, 12:30, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.05.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 05.06.2024, 11:00.
Представником Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» подано заяву від 28.05.2024 (вх. №2594 від 28.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, а саме з використанням системи відеоконференцзв'язку Microsoft Teams.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.05.2024 постановлено відмовити у задоволені заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) від 28.05.2024 б/н (вх. № 2594 від 28.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1508/23.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) звернувся до суду із заявою від 03.06.2024 б/н (вх. № 2654 від 03.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 постановлено задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) від 03.06.2024 б/н (вх. № 2654 від 03.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1508/23; провести підготовче засідання, призначене на 05.06.2024, 11:00 за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано до суду клопотання б/н від 04.06.2024 (вх. №2669 від 04.06.2024), в якому просить зупинити провадження по справі № 920/1508/23 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду в справі №480/12650/23.
У підготовчому засіданні 05.06.2024 у справі № 920/1508/23 судом оголошено перерву до 23.07.2024, 11:00.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» подано до суду клопотання б/н від 11.06.2024 (вх. №3428/24 від 14.06.2024), в якому просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Також представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог б/н від 11.06.2024 (вх. 32817 від 17.06.2024), в якій просить зобов'язати ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії ТОВ «НВП «Промтрансенерго» за період з 03.11.2022 по 31.03.2023 у зв'язку з їх ненаданням та списати заборгованість за вказаний період в сумі 95 524, 53 з особистого рахунку ТОВ «НВП «Промтрансенерго»; визнати Договір №374/001 від 11.11.2022 про надання послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) до нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7, укладений між ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» та ТОВ «НВП «Промтрансенерго» розірваним з 06.11.2023; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. №4164/24 від 23.07.2024).
Протокольною ухвалою від 23.07.2024 судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4164/24 від 23.07.2024), відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження (вх. №2669 від 04.06.2024) та оголошено перерву до 06.08.2024, 09:30.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано до суду додаткові пояснення у справі б/н від 05.08.2024 (вх. №2325 від 05.08.2024), в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Водночас судове засідання, призначене на 06.08.2024, 09:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 24.09.2024, 11:30.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2024 постановлено задовольнити заяву б/н від 04.06.2024 (вх.№ 2669 від 04.06.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» про зупинення провадження у справі № 920/1508/23; провадження у справі № 920/1508/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/12650/23.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 залишено без змін вказану ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.09.2024 та повернуто 03.03.2025 матеріали справи до суду першої інстанції.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №480/12650/23, яке набрало законної сили 30.01.2025, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго», Акціонерне товариство «Укртелеком» про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 постановлено поновити провадження у справі № 920/1508/23; призначити підготовче засідання на 03.04.2025, 10:00; провести підготовче засідання, призначене на 03.04.25, 10:00, за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912) звернувся до суду із заявою б/н від 02.04.2025 б/н (вх. № 1798 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912) б/н від 02.04.2025 б/н (вх. № 1798 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1508/23 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 03.04.2025, 10:00 за участі представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Водночас судове засідання, призначене на 03.04.2025, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1508/23 на 06.05.2025, 12:00; провести судове засідання, призначене на 06.05.2025, 12:00 за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» продано до суду заяви про відкладення розгляду справи б/н від 06.05.2025 (вх. №2076 від 06.05.2025) та б/н від 06.05.2025 (вх. №2084 від 06.05.2025), в яких просить відкласти розгляд справи №920/1508/23 на іншу дату.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 06.05.2025 (вх. №2586 від 06.05.2025).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено відмовити у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» б/н від 06.05.2025 (вх. №2076 від 06.05.2025) та б/н від 06.05.2025 (вх. №2084 від 06.05.2025) про відкладення розгляду справи; задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724) б/н від 06.05.2025 (вх. №2586 від 06.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1508/23; призначити підготовче засідання на 12.06.2025, 14:30; провести підготовче засідання у справі № 920/1508/23, призначене на 12.06.2025, 14:30, за участю представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника відповідача - Шевченка Дениса Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
У підготовчому засіданні 12.06.2025 у справі № 920/1508/23 було оголошено перерву до 25.06.2025, 15:00.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1508/234 призначити розгляд справи № 920/1508/23 по суті в судове засідання на 29.07.2025, 14:30; провести судове засідання, призначене на 29.07.2025, 14:30 за участю представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника відповідача - Шевченка Дениса Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» подано до суду додаткові пояснення б/н від 29.07.2025 (вх. №3572 від 29.07.2025).
Водночас розгляд справи по суті, призначений на 29.07.2025, 14:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.
Також, суд долучає до матеріалів справи додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» б/н від 29.07.2025 (вх. №3572 від 29.07.2025).
Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» б/н від 29.07.2025 (вх. №3572 від 29.07.2025).
2. Призначити справу № 920/1508/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 09.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Провести судове засідання, призначене на 09.09.2025, 14:30 за участю представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника відповідача - Шевченка Дениса Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2025 та оскарженню не підлягає.
7. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа