вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви без розгляду в
провадженні у справі про неплатоспроможність
31.07.2025 Справа № 904/3998/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
22.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
25.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- встановлено строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху;
- запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:
- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001530 від 15.07.2024 представника заявниці;
- копію трудової книжки або довідку ОК-5 ОСОБА_1 ;
- довідку з місця реєстрації ОСОБА_1 та про склад сім'ї;
- належним чином підписані декларації про майновий стан боржника за 2023, 2024 та станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду за 2025 рік;
- інформацію щодо батьків заявниці (ПІБ, дата народження, ідентифікаційний номер, громадянство), із зазначенням цієї інформації у деклараціях про майновий стан боржника;
- відомості про всі відкриті рахунки заявника в банківських установах;
- детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ, з документальним підтвердженням;
- згоду арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича на призначення керуючого реструктуризацією у даній справі.
Вказаною вище ухвалою роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання нею вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
28.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника боржниці надійшли:
- клопотання №б/н від 27.07.2025 з копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001530 від 15.07.2024 представника боржниці та копією ордеру на надання правничої допомоги;
- заява №б/н від 27.07.2025 представника боржниці про продовження процесуального строку, в якому представник боржниці просила продовжити строк для усунення недоліків заяви, а саме встановити новий строк для подання документів про усунення недоліків до 09.08.2025, з огляду на те, що для подання документів необхідно здійснити поїздку до м. Дніпро, в той час як боржниця фактично проживає в м.Одеса, скоординувати дії з усіма причетними особами та якісно підготувати повний комплект документів для усунення недоліків.
30.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 з додатками про усунення недоліків.
До вказаної вище заяви додано:
- довідку ОК-5 Бардаченко В.В.;
- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банківських установах;
- заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №2-2682/11 від 09.11.2011;
- скріншот з додатку "Дія";
- заява №б/н від 30.07.2025 арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. разом зі свідоцтвом №1842 від 20.02.2018 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
- декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та за 2025.
Щодо надання до суду детальної інформації щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ, з документальним підтвердженням, то представником боржниці зазначено, що з моменту отримання кредиту минуло понад 18 років (з 15.06.2007 по теперішній час). За такий тривалий період значна частина документів, що могли б підтвердити конкретні напрями витрачання коштів, була втрачена внаслідок природного псування, переїздів та інших життєвих обставин. Відповідно до внутрішніх регламентів АТ КБ "ПРИВАТБАНК", надання архівних банківських виписок за період понад 18 років потребує спеціальної процедури та займає від 7 до 10 робочих днів, що перевищує встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків. Банком не гарантується збереження всіх архівних документів за такий тривалий період.
Розглянувши вказану вище заяву, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Отже, господарський суд наголошує, що при прийнятті та розгляді заяв про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця, господарський суд керується не лише Кодексом України з процедур банкрутства, а також положеннями Господарського процесуального кодексу України та іншими законами України.
Частиною 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025 запропоновано боржниці подати до суду належним чином підписані декларації про майновий стан боржника за 2023, 2024 та станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду за 2025 рік.
Так, 30.07.2025 представником боржниці подано до суду декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та за 2025 рік. Декларації про майновий стан боржника станом на 01.06.2025, на виконання вимог ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 25.07.2025, ОСОБА_1 не подано.
Пунктом 11, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.
Наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність" передбачені умови заповнення декларації.
Частиною 4 вказаного вище наказу передбачено, що декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв'язку в електронній форміз дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису.
Частиною 1 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи.
Електронні докази подаються у формі документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" (ч.2 ст. ст. 96 Господарського процесуального кодексу України).
Тобто, декларації подаються до суду в оригіналі з підписом боржника або шляхом накладення власного кваліфікованого електронного підпису боржника.
Досліджуючи додатки до заяви про усунення недоліків, які подано представником боржника через систему "Електронний суд", Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що до декларацій боржника про майновий стан за 2022, 2023, 2024 не додано доказів власного кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_1 , як передбачено Наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність" та ст.96 Господарського процесуального кодексу України.
Заява арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. на участь у справі про банкрутство також не містить власного кваліфікованого електронного підпису арбітражного керуючого.
Що стосується поданих доказів представника боржниці щодо відсутності місця реєстрації ОСОБА_1 , а саме подання скріншоту з додатку "Дія", то вказані докази не приймаються судом, оскільки представником боржника не надано доказів, що саме ця інформація належить ОСОБА_1 .
З урахуванням відсутності належних доказів, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку, у зв'язку з чим право ОСОБА_1 на доступ до правосуддя у цій справі не порушується та не обмежується.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Повернути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи - без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша