Ухвала від 31.07.2025 по справі 903/207/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2025 р. Справа № 903/207/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Володимир-Волинського Управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11 червня 2025 року по справі №903/207/25, повний текст рішення складено 20 червня 2025 року (суддя І. О. Якушева)

за позовом Акціонерного товариства УкрСиббанк

до відповідача 1 Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції

до відповідача 2 Володимир-Волинського Управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення з Державного бюджету України коштів у розмірі 31833,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11 червня 2025 року по справі №903/207/25 позов Акціонерного товариства УкрСиббанк (надалі - Позивач) до відповідача Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (надалі - Відповідач 1) до відповідача Володимир-Волинського Управління Державної казначейської служби України у Волинській області (надалі - Відповідач 2) про стягнення з Державного бюджету України коштів у розмірі 31833,53 грн - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням від Відповідач 2 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відпоавідач 2 просив скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також Відповідач просив суд звільнити Відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу Відповідача 2 на рішення Господарського суду Волинської області від 11 червня 2025 року по справі №903/207/25 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30 липня 2025 року від представника Відповідача 2 по справі №903/207/25 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, щодо відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №903/207/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 29 вересня 2025 року включно.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №903/207/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Волинської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимир-Волинського Управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11 червня 2025 року по справі №903/207/25.

2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/207/25.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №903/207/25 та Господарському суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
129213412
Наступний документ
129213414
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213413
№ справи: 903/207/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: стягнення завданої матеріальної шкоди у сумі 31833,53 рн.
Розклад засідань:
09.04.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
28.05.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Володимир-Волинське управління державної казначейської служби України Волинській області
Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України Волинської обалсті
Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Володимир-Волинське управління державної казначейської служби України Волинській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник позивача:
Годун Іванна Миколаївна
Останкова Валентина Олександрівна
представник скаржника:
Шевченко Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
КІБЕНКО О Р
ФІЛІПОВА Т Л