Справа №534/845/25
Провадження №3-в/534/13/25
31 липня 2025 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
До суду надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке вмотивоване тим, що постанова відносно відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Кременчуцького міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Комсомольського міського суду Полтавської області 16.06.2025 року та була прийнята до виконання.
Цього ж дня Кременчуцьким МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик гр. ОСОБА_2 за адресою його проживання, яка зазначена в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 на 19.06.2025 року для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення та видачі направлення для відбування громадських робіт.
19.06.2025 року гр. ОСОБА_1 з'явився до Кременчуцького МС де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт. В той же день гр. ОСОБА_1 було видане направлення для відбування громадських робіт до КП «Вічність» з яким він ознайомився під підпис.
24.06.2025 року на запит Кременчуцького МС від КП «Вічність» надійшло повідомлення, відносно гр. ОСОБА_1 , який так і не з'явився до КП «Вічність» та не розпочав відбування адміністративного стягнення з невідомих причин.
24.06.2025 р. гр. ОСОБА_1 було направлено виклик на 26.06.2025 року для з'ясування причини неявки до КП «Вічність» для відбування адміністративного стягнення, але гр. ОСОБА_1 не з'явився за викликом до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з невідомих причин.
27.06.2025 року провідним інспектором Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та в результаті з'ясувати місцезнаходження громадянина виявилося неможливим.
01.07.2025 року Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області до ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області був направлений запит з метою з'ясування(перебування) порушника за адресою АДРЕСА_1
14.07.2025 року до Кременчуцького МС з ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вих№123850-2025 від 11.07.2025 року надійшло повідомлення щодо неможливості працівниками відділу поліції №2 Кременчуцького РУП в ході проведення перевірки підтвердити чи спростувати факт проживання гр. Воронова 1.0.,25.03.1995 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , оскільки проживаюча за вказаною адресою, мати гр. ОСОБА_1 в категоричній формі відмовилася надавати будь-які пояснення.
Станом на 16.07.2025 року не відпрацював жодної години із призначених 35 годин громадських робіт.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з'явилась.
Суд, дослідивши подання, дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено накладення штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням розміру штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..
Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постановою судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.05.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять п'ять) годин.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Таким чином, 35 годин невідбутих громадських робіт дорівнють 43 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 743 (сімсот сорок три) гривні 75 (сімдесят п'ять) копійок.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд
Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт- задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.05.2025 у вигляді 35 годин громадських робіт на штраф у сумі 743 (сімсот сорок три) гривні 75 (сімдесят п'ять) копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ