"31" липня 2025 р. Справа № 370/1773/25
Провадження № 2-во/370/37/25
31 липня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Макарівського районного суду Київської області від 16.06.2025 року,-
Судовим наказом Макарівського районного суду Київської області від 16.06.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущена помилка, що полягає у зазначенні невірного РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість вірного « НОМЕР_3 » зазначено помилково « НОМЕР_1 ».
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку, а саме вірно зазначити РНОКПП « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України
Внести виправлення до судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року по справі №370/1773/25 у заміні невірно вказаного РНОКПП « НОМЕР_1 » та вважати вірним РНОКПП « НОМЕР_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.О. Бізяєва