Ухвала від 31.07.2025 по справі 493/1367/25

Справа № 493/1367/25

Провадження № 2/493/777/25

УХВАЛА

31.07.2025 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 31.07.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за аліментами відповідно до п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не зазначена ціна позову;

- не зазначені та не додані докази, що підтверджують зазначені в позові обставини, оскільки в тексті позовної зави зазначені різні суми пені: 17426,50 грн та 72911,79 грн, в прохальній частині - 10147,30 грн;

- в додатках зазначена копія рішення про стягнення аліментів, але додана копія не повного рішення, а тільки 1 аркуш, його копія для відповідача не додана.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
129207334
Наступний документ
129207336
Інформація про рішення:
№ рішення: 129207335
№ справи: 493/1367/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
06.11.2025 09:00 Балтський районний суд Одеської області
21.11.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області