Справа № 766/12109/21
н/п 6/766/534/25
30 липня 2025 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.
за участі: секретаря судового засідання Царенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Універсалбанк» Сапсай Андрія Павловича про внесення виправлень у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області виданого 04.10.2024 року у справі №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник Акціонерного товариства «Універсалбанк» Сапсай Андрій Павлович звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області виданого 04.10.2024 року у справі №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що в ньому не вірно зазначено суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено «у розмірі 11719,00 грн.», замість вірного «у розмірі 11719,31 грн».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.04.2019 року станом на 07.06.2021 у розмірі 11719,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2025 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року, справа №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати вірною суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 - «у розмірі 11719,31 грн.» замість невірно зазначеної «у розмірі 11719,00 грн.».
04.10.2024 року у вказаній справі видано виконавчий лист, в якому неправильно зазначено суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено «у розмірі 11719,00 грн.», замість вірного «у розмірі 11719,31 грн».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,-
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсалбанк» Сапсай Андрія Павловича про внесення виправлень у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області виданого 04.10.2024 року у справі №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену на першій сторінці виконавчого листа, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 04.10.2024 року на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/12109/21 від 07 липня 2023 року, а саме: у виконавчому листі зазначити в графі (суд (вирішив, приговорив) (резолютивна частина рішення або вироку)) вважати вірною суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 - «у розмірі 11719,31 грн.» замість невірно зазначеної «у розмірі 11719,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М.Єпішин