Ухвала від 31.07.2025 по справі 337/3812/25

31.07.2025

Провадження № 6/337/102/2025

ЄУН № 337/3812/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

30.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, без розгляду у зв'язку із виявленими «технічними» недоліками заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

При цьому згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Системний аналіз даних норм свідчить про те, що право на залишення позовної заяви без розгляду виникає у заявника вже після відкриття провадження у справі, а до постановлення ухвали про відкриття провадження заявник має право відкликати заяву, наслідком чого буде її повернення заявнику.

Відтак зважаючи, що провадження у даній цивільній справі ще не відкрите, та приймаючи до уваги зміст поданої заяви, вважаю, що фактично така заява є заявою про відкликання заяви.

Згідно ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: І.Г.Кучерук

Попередній документ
129206616
Наступний документ
129206618
Інформація про рішення:
№ рішення: 129206617
№ справи: 337/3812/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження