Справа № 487/6156/24
Провадження № 1-кс/487/175/25
31.07.2025 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді - ОСОБА_1 , присяжних: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника недієздатної особи адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_5 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якій просив визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_7 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_7 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи, необхідне обов'язкове призначення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 , з метою встановлення її психічного стану, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Миколаїв, вул. Корабелів 14-Б).
За положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
За положеннями ст. 252 ч.1 п. 5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105,252,253,298, 260,353 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою?
- Якщо страждає, то чи є це захворювання хронічним та чи має характер стійкого психічного розладу?
- Чи здатна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров'я, приймати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Миколаїв, вул. Корабелів 14-Б), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №487/4632/25.
Встановити строк для проведення експертизи до 08.09.2025 року.
Для проведення експертизи ОСОБА_5 забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Роз'яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Згідно ч. 2 ст. 298 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Присяжні ОСОБА_2
ОСОБА_3