Ухвала від 31.07.2025 по справі 2-157/11

Справа № 2-157/11

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 2-157/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року, повний текст якої складено 11 квітня 2025 року, у справі № 2-157/11 за поданнямГоловного державного виконавця Ужгородського відділу Державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Гусєва Олександра Олександровича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - боржнику ОСОБА_2 , де заінтересована особа - стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", - розгляд якої призначено на 09 год.00 хв. 07 серпня 2025 року.

Від представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 09:00 год - 07 серпня 2025 року, та всі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09:00 год 07 серпня 2025 року, та всі подальші судові засідання у справі за участю представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Габор СОБОСЛОЙ

Попередній документ
129205422
Наступний документ
129205424
Інформація про рішення:
№ рішення: 129205423
№ справи: 2-157/11
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.12.2008
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
04.12.2025 02:33 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21.12.2020 10:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
18.01.2021 13:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
02.03.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.04.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
13.09.2021 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
13.09.2021 14:45 Катеринопільський районний суд Черкаської області
06.01.2022 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2022 09:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
16.09.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
22.01.2024 09:10 Садгірський районний суд м. Чернівців
09.02.2024 09:40 Садгірський районний суд м. Чернівців
30.04.2024 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
04.09.2024 12:15 Одеський апеляційний суд
13.11.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
12.02.2025 11:45 Одеський апеляційний суд
02.04.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
09.04.2025 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2025 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.05.2025 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
07.05.2025 10:15 Іванівський районний суд Одеської області
07.08.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВА В М
ТЕРЕЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Андраші Вікторія Василівна
Андрусик Володимир Григорович
Богатирьов Андрій В"ячеславович
Богдан Тетяна Вікторівна
Бригадир Василь Володимирович
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Гапша Роман Петрович
Годівська сільська рада
Дирів Василь Васильович
Загребельніков Микола Валерійович
Зеленко Денис Іванович
Зеленко Тетяна Іллівна
Золоточуб Олександр Дмитрович
Іксанов Артур Фаритович
Касьянович К.В.
Костров Олександр Олександрович
Кузьменко Людмила Миколаївна
Лозовська Євдокія Пилипівна
Матківський Олег Богданович
Молітвін Василь Дмитрович
Москвітін Сергій Володимирович
Нейкович Микола Дмитрович
Пазяк Марта Василівна представник Бухтояров Р. О.
Підгірська сільська рада
Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Рущак Василь Васильович
Сема Світлана Миколаївна
Скиба Юрій Михайлович
Складанівська І.В.
Стоянов Олександр Олегович
Стоянова Наталія Анатоліївна
Табачук Віталій Миколайович
ТзОВ "Гал-Світ"
Тіора Руслан Андрійович
Челочев Антон Володимирович
Юрковець Ксенія Іванівна
Ягнятинська сільська рада
позивач:
Андрусик Тетяна Сидорівна
АТ "Раффайзен бенк Аваль"
Бараннікова Тетяна Павлівна
Богатирьова Наталія Іванівна
Богдан Олег Андрійович
Бригадир Алла Вікторівна
В/ч А 0998
ВАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Воляник Наталія Володимирівна
Гапша Людмила Григорівна
Дидич Марія Михайлівна
Загребельнікова Ірина Миколаївна
Запотічний Михайло Богданович
Золоточуб Надія Анатоліївна
Іксанова Ольга Володимирівна
Молітвіна Ольга Андріївна
Москвітіна Надія Олегівна
Нейкович Ірина Вікторівна
Парасюк І.В.
ПАТ " Вінницяобленерго" в особі СО " Крижопільські електричні мережі"
ПАТ "АК Промінвестбанк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Сема Роман Анатолійович
Скиба Ганна Юріївна
Складанівський Олег Леон.
Табачук Олександр Миколайович
Тіора Олена Володимирівна
Шевченко Юрій Миколайович
Юрковець Михайло Анатолійович
боржник:
Ільчук Всиль Васильович
державний виконавець:
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У РОЗДІЛЬНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заінтересована особа:
АТ "Раффайзен бенк Аваль"
Береговенко Олег Михайлович
Береговий Віталій Анатолійович
Екзархо Леонід Дмитрович
Екзархо Тетяна Павлівна
Екзархо Юлія Леонідівна
Нетреба Валерій Христофорович
ПАТ "Комерційний банк Надра"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
Берегова Олена Анатоліївна
УЖГОРОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В УЖГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції Гусєв О.О.
Зіменко Олег Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович
представник апелянта:
Хребет Тетяна Іванівна
представник заявника:
Гусєв Олесксандр Олександрович
Збицька Елліна Павлівна
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Зелізник Катерина Антонівна
представник скаржника:
Кручанюк Наталія Леонідівна
скаржник:
Зестря Наталія Михайлівна
стягувач:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Київське міське БТІ
Служба у справах громадянства, міграції та реєстрації фіз.осіб Томашпільського РВ УМВС