12 вересня 2006 р.
№ 12/2пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б.-головуючого
Гоголь Т. Г.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго»
на постанову
від 29.06.2006 Донецького апеляційного господарського суду
у справі
№ 12/2пн господарського суду Донецької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ісіда»
до
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго»
про
внесення змін до договору
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з касаційної скарги, вона подана ВАТ “Донецькобленерго», однак не підписана у відповідності з наведеною нормою будь-якою з уповноважених посадових осіб скаржника, у зв'язку з чим касаційна скарга повертається без розгляду на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» на постанову від 29.06.2006 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 12/2пн господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Т. Гоголь
Л. Рогач