Ухвала від 29.07.2025 по справі 240/5341/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/5341/25

Головуючий суддя І інстанції - Леміщак Дмитро Михайлович

Суддя-доповідач - Мацький Є.М.

29 липня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерство юстиції України, за участі третьої особи - Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерство юстиції України, за участі третьої особи - Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.

Попередній документ
129200694
Наступний документ
129200696
Інформація про рішення:
№ рішення: 129200695
№ справи: 240/5341/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: відстрочити виконання судового рішення
Розклад засідань:
04.11.2025 09:45 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Державна установа "Центр пробації" Міністерства юстиції України
Державна установа "Центр пробації" Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Центр пробації" Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна установа "Центр пробації"
позивач (заявник):
Мельник Оксана Ігорівна
представник позивача:
Шахрай Микола Ігорович
представник третьої особи:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУШКО О О