Справа № 420/11181/25
29 липня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В.,
за участю секретаря судового засідання Пахолчак В.П.,
представника відповідача - ?Довгонос В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в частині зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті відносно нього - ФОП ОСОБА_1 :
- податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС №47234/1532240520 від 30.10.2024 (форма «Р») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 4 371 883,16 грн, №47227/1532240520 від 30.10.2024 (форма «Р») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 4 866 392,50 грн, №47237/1532240520 від 30.10.2024 (форма «Р») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 364 323,60 грн, №47240/1532240520 від 30.10.2024 (форма «Р») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 531 829,98 грн, №47248/1532240520 від 30.10.2024 (форма «ПС») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 1020 грн, №47241/1532240520 від 30.10.2024 (форма «ПС») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 3 740 грн, №47247/1532240520 від 30.10.2024 (форма «ПС») на суму штрафних санкцій 680 грн, №47253/1532240520 від 30.10.2024 (форма «ПС») на суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 7 100 грн;
- податкову вимогу ГУ ДПС про сплату боргу (недоїмки) №47255/1532240520 від 30.10.2024 на суму заборгованості 489 720 грн ;
- рішення ГУ ДПС №47256/1532240520 від 30.10.2024 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальна суму грошового зобов'язання (штрафних санкцій) 24 763,20 грн ;
- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС №1657/15-32-24-07-21 від 17.12.2024 про анулювання реєстрації платника єдиного податку - фізичної особи.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року залишено позов без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 05.05.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 09.07.2025 року вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 10:00 год 29.07.2025 року.
Згідно наявних у справі матеріалів, судом встановлено, що позивач фізична особа-підприємць ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується апостильованим та перекладеним актовим записом про смерть.
В підготовчому засіданні 29.07.2027 року суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до встановлення правонаступника.
Представник відповідача не заперечувала проти зупинення.
Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Відповідно до п.99.1 ст. 99 ПК України виконання грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.
Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов'язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.
Особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, - особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи (пп.97.4.4. п.97.4. ст. 97 ПК України).
Позивач за життя вважаючи протиправними податкові повідомлення-рішення, податкову вимогу, рішення про застосування штрафних санкцій та анулювання реєстрації платника єдиного податку - фізичної особи звернувся до суду з позовом задля захисту свої прав.
Суд зупиняє провадження у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника на підставі частини 1 ст. 236 КАС України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що спірні правовідносини допускають застосування процесуального правонаступництва.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, враховуючи, що виконання грошових зобов'язань та погашення податкового боргу здійснюється спадкоємцями, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі - до встановлення правонаступника.
Керуючись ст. ст. 173, 236, 241-246 КАС України, суд,-
Зупинити підготовче провадження у справі до встановлення правонаступника.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва