справа №640/159/22
про виправлення описки у судовому рішенні
30 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 640/159/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Стягувач 17.07.2025 (вх. № 58552) подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у помилковості коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України боржника.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 640/159/22, проаналізувавши рішення від 21.02.2025, та дослідивши виконавчі листи, видані Львівським окружним адміністративним судом 02.04.2025, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 (набрало законної сили 25.03.2025) позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Львівським окружним адміністративним судом 02.04.2025 видано два виконавчі листи у цій справі.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 21.02.2025 у справі № 640/159/22 в абзаці першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини замість правильного коду ЄДРПОУ відповідача « 42098368» помилково зазначено «22869069», що призвело до повтору вказаної описки у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 02.04.2025 у справі № 640/159/22, боржником у якому є Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильним кодом ЄДРПОУ відповідача та боржника є: « 42098368», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 21.02.2025 та у виконавчих листах від 02.04.2025 в справі № 640/159/22.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзаці першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 у справі № 640/159/22, вказавши правильний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві: «42098368».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Львівським окружним адміністративним судом 02.04.2025 у справі № 640/159/22, вказавши правильний код ЄДРПОУ відповідача та боржника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві: «42098368».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома