29 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 812/591/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2025 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/591/15 за позовом Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» (СТОВ «Долина») про стягнення заборгованості,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 21.07.2025 поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 360/591/25, виданого Луганським окружним адміністративним судом 22.09.2015 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Долина" (ід. номер 03738485) на користь Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2002 по 01.07.2003 у розмірі 8 776,56 (вісім тисяч сімсот сімдесят шість грн. 56 коп., у тому числі: недоїмка - 7 638,04 (сім тисяч шістсот тридцять вісім грн. 04 коп., пеня - 1 138,52 (одна тисяча сто тридцять вісім грн. 52 коп.), на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
При цьому, судом було допущено описку в зазначенні номеру справи, а саме: замість № 360/591/15, помилкового зазначено № 360/591/25.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 21.07.2025 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.07.2025 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/591/15 за позовом Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» (СТОВ «Долина») про стягнення заборгованості.
Вважати правильним номером справи - № 360/591/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.О. Кисельова