про призначення скарги до розгляду
30 липня 2025 року Справа № 14/169-нр(915/1199/21)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" (на дії та бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області) №61 від 24.03.2023 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОДОР"
(56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Мельнічна, 22 А, код ЄДРПОУ 38972680)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/я 62, код ЄДРПОУ 04630809, електронна пошта oaoues1@ukr.net );
орган, дії якого оскаржуються:
1) Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (55002, Миколаївська обл., м. Південноукраїнськ, б-р квітковий, буд. 4, корп. 4)
2) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)( 54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1)
у межах справи №14/169-нр про банкрутство
боржника: Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/я 62, код ЄДРПОУ 04630809);
розпорядник майна: Ратинська С.В., (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1-а)
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2022 у даній справі, з урахуванням ухвали від 18.10.2022 про виправлення описок та арифметичних помилок, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОДОР" та вирішено стягнути на користь останнього з Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Юженергобуд" заборгованість за виконані роботи у розмірі 1161895,47 грн, з яких: 940329,39 грн - основного боргу, 152239,33 грн - інфляційних втрат, 69326,75 грн - 3% річних, а також судові витрати, з яких 17428,44 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ від 01.11.2022, який стягувачем пред'явлено до виконання.
ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою (на дії та бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області) №61 від 24.03.2023 (вх. №4039/23 від 31.03.2023), в якій викладені наступні вимоги:
"1. Прийняти до розгляду Скаргу ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" від 24.03.2023;
2. За наслідком розгляду Скарги:
1) Визнати неправомірною бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 34597128) під час виконання виконавчого провадження №70432689 згідно наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2022 №915/1199/21 - за період з 29.11.2022 по 26.12.2022;
2) Визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43315529) під час виконання виконавчого провадження №70432689 згідно наказу Господарського суду Миколаївської області 01.11.2022 №14/169нр(915/1199/21) за період з 30.12.2022 по 22.03.2023".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2023 вирішення питання про прийняття, повернення, залишення без руху скарги №61 від 24.03.2023 ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" на бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №70432689 з виконання рішення суду від 20.01.2022 у справі № 14/169-нр(915/1199/21) відкладено до повернення вказаної справи до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 26.05.2023 скаргу ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" залишено без руху та встановлено строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги.
21.06.2023 до суду від ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" надійшла заява (на виконання ухвали суду) №78 від 15.06.2023.
Ухвалою суду від 22.06.2023, зокрема, прийнято скаргу №61 від 24.03.2023 ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" на бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №70432689 з виконання рішення суду від 20.01.2022 у справі №14/169-нр(915/1199/21) - до розгляду суддею Ткаченко О.В.; постановлено провести розгляд скарги поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України; розгляд скарги призначено на 05 липня 2023 року о 13:30 год.
Ухвалою суду від 05.07.2023 повідомлено учасників справи про те, що розгляд скарги відбудеться 02.10.2023 о 10:00.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2024 скаргу ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" передано до розгляду судді Адаховської В.С.
Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято суддею Адаховською В.С. до свого провадження справу №14/169-НР про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Розглянувши матеріали скарги ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР" №61 від 24.03.2023, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 339-1, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОДОР" (на дії та бездіяльність Южноукраїнського відділу ДВС та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області) №61 від 24.03.2023 (вх. №4039/23 від 31.03.2023) у справі № 14/169-нр(915/1199/21).
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 06 серпня 2025 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.
4. Надіслати копію даної ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С.Адаховська