79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" липня 2025 р. Справа №914/3022/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича - Репак Віталія Валерійовича від 24.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2302/25 від 24.07.2025) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/3022/23
за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича від 29.05.2025 (вх. № 01-05/1638/25 від 30.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2025, суддя Матвіїв Р.І.)
за скаргою: Підприємства об'єднання громадян "Ювінбест" Громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича
у справі № 914/3022/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" (надалі ТзОВ "Маяк-3" ), Рівненська область, Рівненський район, с. Верхівськ
до відповідача: Підприємства об'єднання громадян "Ювінбест" Громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України", м. Львів
про: стягнення 619 930, 94 грн. за договором поставки
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Скрипчук О.С., Матущак О.І.) апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/3022/23 скасовано. В задоволенні скарги Підприємства об'єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича в частині неповернення основної винагороди приватного виконавця в сумі 15 976,04 грн. - відмовлено
24.07.2025 через систему "Електронний суд" представником Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича - Репак Віталієм Валерійовичем подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі.
Згідно з вимогами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
(частина 2 статті 2221 викладена в редакції ЗУ № 4508-IX від 18.06.2025).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив :
1. Заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича - Репак Віталія Валерійовича від 24.07.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3022/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.