Справа № 932/5762/25
Провадження № 2/932/2127/25
про повернення позовної заяви
14 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» (ЄДРПОУ 44498304, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11) про відшкодування матеріальної згоди, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди. Позивач, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів» просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 207 279, 52 грн..
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 14 липня 2025 року ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» (ЄДРПОУ 44498304, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11) про відшкодування матеріальної згоди, повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С.Малінов