Справа № 950/2094/25
Номер провадження 3/950/1193/25
29 липня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП;
До суду одночасно надійшли сім матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження: № 3/950/1193/25 (справа 950/2094/25), провадження: № 3/950/1194/25 (справа 950/2095/25), № 3/950/1225/25 (справа 950/2152/25), № 3/950/1226/25 (справа 950/2153/25), № 3/950/1227/25 (справа 950/2154/25), № 3/950/1228/25 (справа 950/2155/25) та провадження: № 3/950/1229/25 (справа 950/2156/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/1193/25 (справа 950/2094/25).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , 03.07.2025 року близько 12:30 год., та 04.07.2025 року близько 16:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_2 , станом на 15.07.2025 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного утримання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що полягає у зловживанні останнім спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_2 , в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.
Вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.07.2025 року, 15.07.2025 року та іншими матеріалами справи.
Разом з цим, враховуючи обставини справи, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді адміністративного штрафу.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП;
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО