Справа № 579/1033/24
2-во/579/13/25
про виправлення описки
30 липня 2025 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,
встановив:
Кролевецьким районним судом Сумської області 19.11.2024 ухвалено судове рішення №579/1033/24 провадження 2/579/297/2, яким конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки з кадастровими номерами 5922683400:02:001:2022, площею 0,0878 га; 5922683400:02:001:2021, площею 2,2757 га; 5922685500:04:001:2023, площею 0,3326 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та знаходяться на території Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області та стягнуто з ОСОБА_1 (громадянки Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 3028 грн. судового збору, сплаченого за пред'явлення цього позову, та за заяву про його забезпечення - 1514 грн, а всього 4542 грн судового збору.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернулася з заявою про виправлення судового рішення, посилаючись на те, що в тексті рішення замість кадастрового номера «5922683400:02:001:2023», який зазначений у позовній заяві та відповідає об'єкту цивільного права у даній справі, зазначено кадастровий номер «5922685500:04:001:2023», що унеможливлює реєстрацію права державної власності на земельну ділянку 5922683400:02:001:2023 площею 0,3326 га за Головним управлінням.
Заяву про виправлення описки суд розглядає без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
Внести виправлення до абзаців першого- четвертого, сьомого, двадцять другого, двадцять четвертого, тридцятого, тридцять другого-тридцять третього мотивувальної та абзацу другого резолютивної частини рішення від 19 листопада 2024 року №579/1033/24 провадження 2/579/297/24, а саме замість зазначеного кадастрового номера земельної ділянки «5922685500:04:001:2023», який не відповідає обставинам справи, вказати та вважати вірним кадастровий номер «5922683400:02:001:2023».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
СуддяВ. М. Придатко