про прийняття позовної заяви до розгляду
Справа № 495/12696/23
Номер провадження 2/495/264/2025
28 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду із відповідним позовом.
За результатом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.11.2023 року визначено головуючого для її розгляду - суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімову Н.Д.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1694 від 24.07.2025 року (у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Гелла С.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПКсуд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи встановлено, що станом на 28.07.2025 розмір суми яку просить стягнути позивач в гривневому еквіваленті перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 111010 грн, 73 коп. що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
З огляду на предмет позову, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 08.10.2024 о 08.45 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Гелла