Справа № 197/775/25
Провадження № 2/197/626/25
30 липня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, а саме просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з червня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити факт того, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_5 в період з червня 2021 року до 29.09.2024.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
У вступній частині позовної заяви зазначено статус сторін як: "Заявник: ОСОБА_2 ", "Представник заявника: ОСОБА_1 ", "Інша особа: ОСОБА_3 ", "Інша особа: ОСОБА_4 ", "Третя особа: Міністерство оборони України".
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно зі ст.ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи можуть бути такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.
Відповідно, ОСОБА_2 та її представнику необхідно визначитися зі своїми статусами, статусами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України та привести статуси сторін у відповідність до вимог ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду
Як вбачається із позовної заяви, предметом позову визначено встановлення фактів, що мають юридичне значення. Разом з тим, ОСОБА_2 не зазначено про те, що вона зверталася до суду із вказаними вимогами в окремому провадженні та було встановлено наявність спору про право, що призвело до необхідності звернення із вказаними вимогами в позовному порядку.
Крім цього, ОСОБА_2 необхідно конкретизувати вимоги щодо кожного із відповідачів у позові та зазначити підстави залучення Міністерства оборони України як третьої особи із зазначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідача) остання вступає у справу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук