Справа № 624/343/19 Номер провадження 11-кп/814/142/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
28 липня 2025 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 січня 2022 року,
Оскаржуваним вироком суд затвердив угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018220720000286.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнані винуватими та засуджені, кожен, за ч.2 ст.345, ст.75 КК України на 1 (один) рік обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
На вказаний вирок прокурори подали апеляційні скарги до Харківського апеляційного суду.
Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.
09 травня 2022 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло до Полтавського апеляційного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_8 .
Проте, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_8 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №1234/0/15-25 від 10 червня 2025 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги прокурорів, приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 січня 2022 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 29 липня 2025 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_2