печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29083/25-к
пр. 1-кс-25552/25
01 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київської міської прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11 червня 2025 року,-
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11.06.2025 року про кримінальні правопорушення та зобов'язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання не з'явилась, просила розглянути скаргу у відсутність.
Прокурор не з'явився.
Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність сторін кримінального провадження, враховуючи строки розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Київської міської прокуратури з заявою від 11.06.2025 року про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2025 відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Київської міської прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з тим, перенаправлення заяви про вчинення кримінального правопорушення не передбачено чинним КПК України та не є підставою, в розумінні ст.214 КПК України, для невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З огляду на вищевказане, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київської міської прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11 червня 2025 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.93,94,214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Київської міської прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 11.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1