Ухвала від 29.07.2025 по справі 160/32654/23

УХВАЛА

29 липня 2025 року

м. Київ

справа №160/32654/23

адміністративне провадження №К/990/10840/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі № 160/32654/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 42944,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19 листопада 2024 року № 4155.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 42944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19 листопада 2024 року №4155.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
129167723
Наступний документ
129167726
Інформація про рішення:
№ рішення: 129167724
№ справи: 160/32654/23
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.08.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Візард ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ФІРМА ''ВІЗАРД ЛТД''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Візард ЛТД»
представник відповідача:
Сербулова Катерина Олегівна
представник позивача:
Ясир Сергій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М