Справа № 545/3285/25
Провадження № 3/545/868/25
"29" липня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
До Полтавського районного суду Полтавської області із ГУ ДПС у Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Із матеріал справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Полтава, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.
Отже, адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП вчинено поза межами Полтавського району Полтавської області і справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області, тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи до ГУ ДПС у Полтавській області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення №545/3285/25, провадження № 3/545/868/25, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, до ГУ ДПС у Полтавській області - для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І.Стрюк