07 вересня 2006 р.
№ 8/457-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді:
суддів:
Добролюбової Т.В.,
Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумського поштамту -Центру поштового зв'язку № 1, м. Суми
на рішення
господарського суду Сумської області від 18.07.2006
у справі
№ 8/457-05
за позовом
Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумського поштамту -Центру поштового зв'язку № 1, м. Суми
до
Фірми "Акція -інформ" у формі ТОВ
про
про примусове виселення з приміщення
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 4 цієї статті до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Державне мито повинне бути сплачене відповідно до вимог ст. 46 Господарського процесуального кодексу України. Розмір державного мита, порядок його сплати встановлений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Доказ надсилання копії касаційної скарги іншій стороні додається до касаційної скарги на виконання вимог ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 1113 Господарського процесуального кодексу України містить перелік підстав повернення касаційної скарги. Пунктами 3, 4 частини 1 цієї статті передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Недотримання скаржником вимог вищезазначених норм процесуального законодавства є підставою, відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, для залишення касаційної скарги без розгляду та повернення скаржнику.
У матеріалах поданої до Вищого господарського суду України касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумського поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 взагалі відсутні докази сплати державного мита та докази надсилання копії касаційної скарги стороні у справі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумського поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2006 у справі № 8/457-05 - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя
Т. Добролюбова
Суддя
Т. Гоголь
Суддя
Л. Продаєвич