29 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8177/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення з 12.12.2024 індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (12236,71 грн), у розмірі 1,0796 та з 01.03.2025 у розмірі 1,115. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 12.12.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (12236,71 грн), у розмірі 1,0796 та з 01.03.2025 у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796) та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)
28.07.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки по тексту рішення суду по справі №440/8177/25, вірно зазначивши РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.07.20025 допущено описку в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а саме, замість належного рнокпп позивача " НОМЕР_1 " помилково зазначено " НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі № 440/8177/25, шляхом зазначення в абзаці 1 резолютивної частини рішення "рнокпп НОМЕР_1 " замість "рнокпп НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва