справа№ 380/9568/25
про виправлення описки у судовому рішенні
29 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 380/9568/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено повністю.
25 липня 2025 року до Львівського окружного адміністративного суду від представника позивача - адвоката Хомича І.О. - надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що у пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення судом допущено технічну описку в написанні назви вулиці, на якій розташований відповідач.
Зокрема, зазначено адресу: " АДРЕСА_1 ", тоді як правильною є назва "вул. Митрополита Андрея, 10". Заявник зазначає, що така неточність, хоч і є очевидною опискою, може створити перешкоди для належного та своєчасного виконання судового рішення, зокрема органами Державної виконавчої служби, та просить суд усунути цей недолік.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Оскільки виправлення стосується очевидної технічної помилки і не впливає на суть ухваленого рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін.
Суд, перевіривши текст рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, встановив, що у пунктах 3 та 4 його резолютивної частини при зазначенні адреси відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - дійсно допущено технічну описку у написанні назви вулиці.
Враховуючи, що вказана неточність є очевидною опискою, яка не впливає на зміст та законність судового рішення, однак може ускладнити його виконання, суд, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача та безумовного виконання судового рішення, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича - про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 380/9568/25, та вважати правильною адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області: « 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Коморний О.І.