справа № 380/13113/25
з питань повернення судового збору
29 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМ ЕКОПАК» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМ ЕКОПАК» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Промислова, 2/6; код ЄДРПОУ 34893917) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 25; код ЄДРПОУ 43968090) із вимогами:
- визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управління ДПС у Львівській області наступні податкові повідомлення-рішення: №24302/13-01-07-0101 від 03.06.2025, №24304/13-01-07-01 від 03.06.2025, №24305/13-01-07-01 від 03.06.2025, №24306/13-01-07-01 від 03.06.2025, №24307/13-01-07-01 від 03.06.2025, №24290/13-01-24-10 від 03.06.2025.
Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
28.07.2025 за вх.№61324 від представника позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.
Розглянувши клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення рішення:
- №24290/13-01-24-10 від 03.06.2025, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 29971,44 гривень;
- №24305/13-01-07-01 від 03.06.2025, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 71079,00 гривень;
- №24304/13-01-07-01 від 03.06.2025, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 571392,50 гривень;
- №24306/13-01-07-01 від 03.06.2025, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 131963,75 гривень;
- №24302/13-01-07-01 від 03.06.2025, яким застосовано штраф у розмірі 509943,28 грн;
- № 24307/13-01-07-01 від 03.06.2025, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств в сумі 5383485,50 гривень.
Звідси, загальний розмір позовних вимог становить - 6238835,47 гривень.
За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки, у цій справі позивач позовну заяву подав в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору становить 24224,00 грн.
При цьому, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі - 33308,00 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №11197 від 25.06.2025 на загальну суму 30280,00 грн та №11199 від 26.06.2025 на загальну суму 3028,00 грн.
Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору у сумі 9084,00 грн.
Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 9084,00 грн.
Керуючись ст.132, ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМ ЕКОПАК» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Промислова, 2/6; код ЄДРПОУ 34893917) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9084 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна