29 липня 2025 рокуСправа №160/15952/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій позивач з урахуванням уточненого позову просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №047050030961 від 17 квітня 2025 року, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до пільгового стажу періоди роботи, як такі, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, на посадах, передбачених Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 №36 (із змінами): з 28.09.1992 по 19.02.1995 - машиніст пневмотранспорту вогнетривкого цеху Дніпровського ордена Леніна металургійного комбінату ім. Ф.Е. Дзержинського; з 10.07.1995 по 28.03.1996 - електрозварник Дніпродзержинського коксохімічного заводу Орджонікідзе; з 06.05.1996 по 13.12.1996 - електрозварник дільниці поточної лінії стану сортопрокатного цеху Дніпровського ордена Леніна металургійного комбінату ім. Ф.Е. Дзержинського; з 13.12.1996 по 17.05.1997 - слюсар-ремонтник з ремонту металургійного устаткування дільниці поточної лінії стану сортопрокатного цеху Дніпровського ордена Леніна металургійного комбінату ім. Ф.Е. Дзержинського; з 25.08.1998 по 19.08.2000 - електрозварник ручного зварювання новопрокатного цеху ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»; з 01.11,2001 по 28.05.2009 - електрозварник ручного зварювання 5МсВ12 розряду цеху металоконструкцій ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»; з 27.05.2009 по 15.09.2013 - електрозварник ручного зварювання дільниці збірки та зварювання цеху металоконструкцій ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»; з 16.09.2013 по 31.05.2018 - електрозварник ручного зварювання дільниці виготовлення металоконструкцій ремонтно-механічного цеху ремонтно-сервісного центру ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат»; з 10.07.2019 по 23.09.2020 - електрогазозварник дільниці технічного обслуговування та ремонту механоустаткування прокатного виробництва цеху ремонту металургійного устаткування ремонтно-сервісного центру ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат»: з 24.09.2020 по 02.08.2021 - машиніст конвеєра перевантажувального вузлу №2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період роботи з 06.03.1991 року по 27.09.1991 року на посаді електрозварювальника у Дочірньому підприємстві «Дніпродзержинське спеціалізоване управління №1» по ремонту металургійних печей та устаткування ВАТ «Дніпродомнаремонт».
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 10 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
25 липня 2025 року до суду засобами поштового зв'язку від позивача надійшла уточнена позовна заява.
Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15952/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.
Розгляд справи по суті розпочати з 29.08.2025 року.
Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева