21.07.2025 Справа №607/14824/25 Провадження №1-кс/607/4101/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024210000000549 від 09.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
18.07.2025 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025212050000034 від 11.04.2025 за підозрою №12024210000000549 від 09.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що закінчити досудове розслідування до 05.08.2025 неможливо, внаслідок особливої складності провадження та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування. З огляду на вказане, сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, вказали, що слідчий не вказав точно, які саме слідчі та процесуальні дії не були проведені.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя приходить до таких міркувань.
Слідчий суддя встановив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024210000000549 від 09.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
06.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в незакінченому замаху на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, з корисливих мотивів.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передб аченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України та обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контролю особи від 26.02.2025, 08.04.2025, 14.04.2025, 29.04.2025, 14.04.2025, 16.05.2025 в яких зафіксовано розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (анкетні дані змінено);
- протоколом допиту ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) від 01.04.2025;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у форму спеціального слідчого експерименту від 20.03.2025 в якому зафіксовано розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) та передачу ОСОБА_4 грошових коштів;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 14.04.2025 в якому зафіксовано зустріч ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (анкетні дані змінено);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.05.2025 в якому зафіксовано розмови ОСОБА_9 з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та іншими особами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Слідчий вказує, що двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12024210000000549 від 09.12.2024 закінчується 05.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема є необхідність: - завершити проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх причетних до вчинення злочинної діяльності, пов'язаної із незаконним переміщенням військово зобов'язаних осіб з метою ухилення ними від мобілізації за межі території України;
-встановити інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 та допитати їх в якості свідків;
-долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та завершити процедуру розсекречення документів, на підставі яких проводилися у даному кримінальному провадженні негласні слідчі (розшукові) дії;
-встановити місцезнаходження мобільних телефонів, отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) та допитати їх власників в якості свідків;
-з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 та інших осіб;
-виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.
-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
Так, слідчий суддя враховує об'єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення строку досудового розслідування, тобто у двомісячний строк, через особливу складність кримінального провадження. Обставинами, що перешкоджали здійснити перелічені вище процесуальні дії раніше є зокрема те, що порядок розсекречення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, що стали підставою їх проведення, є тривалим.
Інформація отримана в результаті проведення перелічених вище слідчих та процесуальних дій матиме доказове значення у провадженні, що є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
За змістом вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В цілому, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.
Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
У зв'язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність даної справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.
З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження №12024210000000549 від 09.12.2024 до 05.08.2025 неможливо, у зв'язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, термін у чотири місяці буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024210000000549 від 09.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024210000000549 від 09.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1