Справа № 595/1079/25
Провадження № 1-кс/595/267/2025
29 липня 2025 року м. Бучач
Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 12025211130000155, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -
28 липня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет, із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від'єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, проте слідчим до матеріалів клопотання долучено заяву останнього, у якій він зазначає, що проти накладення арешту не заперечує.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, 24 липня 2025 року у чергову частину відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.
24 липня 2025 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12025211130000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
28 липня 2025 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1072/25 від 25 липня 2025 року було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_5 та яка належить йому на праві власності, з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
В ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від'єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною слідчим СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 28 липня 2025 року, вищевказані матеріальні об'єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів та для подальшого проведення експертних досліджень виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об'єкти кримінального правопорушення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12025211130000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на наступне майно: предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від'єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1