Справа № 589/2201/25
Провадження № 2/589/1623/25
29 липня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Поронько Ю.О.
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В підготовче засідання з'явилися позивач та третя особа. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом розгляду та вирішення заявлених позивачем клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 жовтня 2025 року на 14 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, допит в якості свідка ОСОБА_2 , дослідження письмових доказів.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова