Справа № 585/2793/25
Номер провадження 1-кс/585/1012/25
29 липня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200470000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 292 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,-
1. 24 липня 2025 року слідча Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника СБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що поряд з селом Губське, Роменського району, Сумської області виявлено несанкціоноване врізання в нафтопровід «Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка». В ході виїзду на місце події встановлено, що на відкритій ділянці місцевості на полі між селами Губське та Анастасівка на відстані близько 2000 м., від автодороги с. Веселий степ - с. Анастасівка, виявлено несанкціоноване врізання в зазначений нафтопровід.
19.07.2024 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
У ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувати в зоні дії ретрансляційних антени розташованої: Сумська область, в полі поблизу с. Анастасівка, Роменського району.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00год. 00 хв. 16.07.2025 по 18 год.00 хв.19.07.2025.
За результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, в полі поблизу с.Анастасівка,Роменського району, встановлено наступні відомості:
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34676, 31102, 63891, 37462;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53165;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51028782;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076433, 19076427, 19076453;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1671, 2640, 7643, 1503, 9503, 6672, 7673;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 32086, 34036, 22086;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G) LAC: 24432 CID: 23271.
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення всіх винних осіб, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація про зв'язокабонентів, а саме: IMEI телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку(абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період, в зоні дії зазначених станцій з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 18 год. 00 хв. 19.07.2025, яка знаходитьсябезпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
3. Слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до наступних висновків.
4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 19 липня 2025 року розпочато кримінальне провадження № 12025200470000564 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 292 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими/ дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 292 КК України, означає, що воно слугує легітимній меті, а саме: запобіганню злочину.
10. З матеріалів, наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, протоколу огляду місця події, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв'язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1. Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200470000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 292 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.
2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_18 , т.в.о. заступника начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: IMEI телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку(абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період, в зоні дії зазначених станцій з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 року по 18 год. 00 хв. 19.07.2025 року.
За результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, в полі поблизу с. Анастасівка, Роменського району, встановлено наступні відомості:
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34676, 31102, 63891, 37462;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53165;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51028782;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076433, 19076427, 19076453;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1671, 2640, 7643, 1503, 9503, 6672, 7673;
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 32086, 34036, 22086;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G) LAC: 24432 CID: 23271.
2. Зобов'язати організації телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 29 вересня 2025 року.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 4 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші - вручено слідчому.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1