29.07.2025
Єдиний унікальний № 497/1425/25
Провадження № 1-в/497/29/25
29.07.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання
ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м.Чадир-Лунга,Республіки Молдова, зі слів - одружений, утриманців не має, зарєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення правопорушення і розгляду справи в суді фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , наразі проживає в АДРЕСА_3 ,
- який 19.06.2024р. був засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст.185ч.4 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з випробуванням - строком на 1 рік,
23.06.2025 року до суду з поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ) у зв'язку з закінченням випробувального строку.
Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання - не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 ), - під час відбування якого засуджений сумлінно виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, не пропустив жодного дня з визначених для реєстрації у службі пробації, добре характеризується, протягом іспитового строку до кримінальної та аідмінстративної відповідальності не притягувався.
Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов'язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - Віткова /Терзінова ОСОБА_6 ) характеризується позитивно, до кримінальної та аідмінстративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, умови випробування виконував, дні реєстрації не пропускав, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює за наймом в області будівництва, має власний постійний дохід.
Таким чином, у зв'язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 ) ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК України, суд
Задовольнити подання начальника Болградського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ).
Звільнити покарання ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2024р. у кримінальному провадженні №12021111130000524 від 01.04.2021 - у зв'язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1