Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1161/2025 Справа № 641/5411/25
29 липня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226180000227 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те,що 25.07.2025 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 25.07.2025 о 17:18 працівники патрульної поліції екіпаж 2201 за адресою: м. Харків,вул. Олександра Орлова(Матросова), поблизу будинку №16 виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі мала речовину схожу на наркотичну. ЖЄО №16778 від 25.07.2025 року.
26.07.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за № 12025226180000227 за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
25.07.2025 в період часу з 17:52 по 18:10 під безперервну відеофіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події дізнавачем СД ОСОБА_5 на ділянці відкритої місцевості за адресою: м. Харків, вул. Олександра Орлова (Матросова), поблизу будинку № 16, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з 4 (чотирма) таблетками білого кольору круглої форми, який поміщено до спеціального сейф-пакету № CRI1085342, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.
26.07.2025 постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 полімерний зіп-пакет з 4 (чотирма) таблетками білого кольору круглої форми, який поміщено до спеціального сейф-пакету № CRI1085342, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено -визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025226180000227 від 26.07.2025.
В судове засідання прокурор не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі..
У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також з метою збереження речових доказів, тому клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226180000227 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме на : полімерний зіп-пакет з 4 (чотирма) таблетками білого кольору круглої форми,який поміщено до спеціального сейф-пакету № CRI1085342, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії, виявлене та вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Олександра Орлова (Матросова), поблизу будинку № 16 ,з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1