Справа № 308/6794/25
28 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі Боті О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2
19.05.2025 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
При підготовці до розгляду справи, суд ознайомився з позовною заявою та доданими до неї документами, й приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 175 ЦПК визначено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.
Проте, як вбачається з прохальної частини позову, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини у твердій грошовій сумі, однак не вказує конкретну грошову суму, лише зазначає, що така має бути у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевикладених недоліків, а саме стороні позивача слід конкретизувати прохальну частину позову.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.
Роз'яснити стороні позивача про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та попередити, що у разі не усунення таких, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов