Справа № 302/1830/24
Провадження № 2/302/75/25
про залучення третіх осіб
25 липня 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.,
за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір'я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
19 грудня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.12.2024 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.
Представник позивача - прокурор Савка В.Ю. у підготовче засідання не з'явився, проте подав заяву від 25 липня 2025 року, якою просив розглянути справу без участі представника позивача та просить залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості правонаступника померлої третьої особи ОСОБА_3 .
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рішко С.І. подав до суду заяву в якій просить розглядати у справу у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , подане клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості правонаступника померлої третьої особи ОСОБА_3 підтримує.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1830/24, копію спадкової справи № 54/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне, залучити третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості правонаступника померлої третьої особи ОСОБА_3 , з наступних підстав.
Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійний вимог - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що вказана особа є одним зі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та предметом заявлених позовних вимог є витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у цивільний справі № 302/1830/24 (провадження № 2/302/75/25) за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння:
- в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.
Встановити залученій третій особі ОСОБА_5 п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснень за пред'явленим Хустською окружною прокуратурою Закарпатської області позовом.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: О. І. Повідайчик