Справа № 301/1867/25
3-в/301/4/25
"28" липня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу,-
21 липня 2025 року в Іршавський районний суд звернувся ОСОБА_1 з клопотання про розстрочку сплати штрафу.
Посилається на те, що постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.07.2025 року у справі № 301/1867/25 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У зв'язку із складним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф у встановлений термін, а саме до 02.08.2025 року.
Просив суд надати розстрочку сплати штрафу терміном на 12 (дванадцять) місяців, сплачуючи щомісяця по 1416,67 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Постановою Іршавського районного суду від 18.07.2025 року ( а. с. 19-20) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Заявником ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» не доведено обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому в задоволенні клопотання про розстрочку виконання рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 301 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу відмовити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар